一賓館店主準備在樓梯口安裝兩個防火門進行消防驗收，于是通過一家門業銷售店花1200元安裝了兩扇“防火門”。可是初步驗收時，該店主得知這兩扇門并不是防火門。14日，工商部門進行協商時得知，這兩扇門是從其他樓房退下的二手產品。*初雙方達成的意向是，先安裝后進行驗收，之后拆除并退還門業銷售店。但因目前雙方就是否為“防火門”，以及兩扇門是租還是賣的，達不成一致意見。

      蹊蹺>>兩扇“防火門”花1200元，驗收結果不合格

      “當時讓銷售商安裝的是防火門，消防部門驗收不合格時，才知道是一般的防盜門。”14日中午，負責人張先生介紹了相關的情況。張先生說，他在步行街經營一家小賓館，但按照消防部門的要求，需要在樓道內安裝防火門。4月22日，張先生在一家門業購買了兩扇二手防火門，銷售人員承諾次日中午安裝并保證通過驗收。

     按照雙方的協商，兩扇門被安裝在通道上，張先生于是向當地消防部門申請，準備對賓館進行消防驗收。讓張先生沒有想到的是，消防部門工作人員查看這兩扇門后，發現僅僅是普通門，并不是公共場所必須安裝的防火門。“申報驗收**的手續比較繁瑣，本以為這次能通過驗收，可因防火門的問題被耽擱了。”張先生無奈地說，他去銷售商多次要求調貨，對方多次推脫，不給更換成防火門。在張先生提供的購買收據上，記者看到發票上寫著“防火門，總價為1200元”。另外，收據上寫著“驗收完后再拆”的字樣，備注后面寫著“安裝后退400元”。

     張先生與店員協商無果，將此事投訴至工商部門。消保科工作人員介紹，根據張先生提供的收據等信息，工商人員初步判斷，張先生遭遇的是合同糾紛。要在進一步調查后協商解決。

      銷售商>>是協議出租的，不保證是防火門

      14日下午，在張先生的陪同下，本報記者和工商局消保科執法人員一同到門業銷售店了解情況。面對執法人員的調查，銷售人員感到很委屈，說出了不一樣的情況。

    該店銷售人員介紹，張先生所使用的兩扇門是租的，并不是賣給了他。“我們店可以實行以舊換新，這兩扇門是從其中一位高層樓房住戶家中換來的，業主自稱為防火門。張先生當時說，樓道內需要安裝防火門，新舊程度不限，并且安裝后不久需要再拆除退還，當時才同意以1200元的價格租出去。”

    銷售人員算了一筆賬，1200元并不是租金，其中包括500元的樓道建筑材料費，雇傭其他工人的200元安裝和拆除工時費，兩扇門400元的押金費，剩下的100元就算是租金費。“我們當時好心租給他用，也沒有保證一定驗收通過。”     

     銷售人員說，防火門一般都是定做的，普通的一扇防火門的價格在1500元左右。安裝時有著嚴格的要求，因為每扇門都有“身份證”編號，并且必須張貼防火門的標記，以及安裝在何處、作為何種用途等都在消防部門有備案。“那兩扇門是我們以舊換新回收的，沒有手續，無法確定是否為防火門。*初安裝時，銷售人員向張先生介紹了這個情況，也達成初步意見，同意拆除收回時退換400元押金。”

      當日下午，由于雙方就兩扇門是“租”還是“賣”，沒有明確其結果。對此，張先生認為，不論是租還是買的兩扇門，他所要的是“防火門”。工商人員即使盡量協調，雙方暫時沒有做出讓步。